google.com, pub-9809009992858082, DIRECT, f08c47fec0942fa0
ACTUALITESBLOG

vers un vote pour des députés LR, selon Marleix


google.com, pub-9809009992858082, DIRECT, f08c47fec0942fa0

Les députés LR ont prévu de voter mercredi le projet de loi de programmation militaire prévoyant 413milliards d’euros sur sept ans pour financer les armées, a assuré mardi le patron du groupe Olivier Marleix.

On s’oriente vers un vote pour en première lecture, conditionn au fait qu’au Snat le gouvernement aille au bout des promesses qu’il a sembler faire, a affirmer M. Marleix lors d’un point presse, la veille du vote solennel l’Assemblée nationale sur ce texte.

Il s’agit notamment de la sécurisation de 13milliards sur la priorité après l’acceptation par le gouvernement d’un amendement de son groupe. Cette enveloppe provenait dans le texte gouvernemental de ressources extra-budgétaires, donc considérée comme plus incertaines.

Les Républicains avaient fait monter les enchères sur ce texte, M. Marleix allant jusqu’à mettre en cause comme insincre l’étude d’impact du gouvernement, en avril.

Mardi, il a insisté sur la demande LR de ne pas repousser l’après-2027 l’essentiel de l’effort de financement, prévu par tapes : + 3,1milliards en 2024, puis 3milliards supplémentaires par an de 2025 2027, et 4 ,3milliards de plus par an à partir de 2028, après la fin du quinquennat Macron.

Nous sommes très attachés au fait que l’effort soit fait aussi dans les premières années de la LPM et pas simplement à partir de 2027, a martel la députée LR des Alpes-Maritimes Michle Tabarot.

La loi est intéressante mais ne correspond pas à la situation internationale actuelle. Beaucoup de pays qui sigent l’Otan vont faire des efforts considérables, at-elle ajouté, reconnaissant toutefois le contexte des finances publiques dégradées.

M. Marleix a pour sa part insisté sur le fait qu’on peut encore rediscuter de l’effort global. On espère avancer sur le maintien en conditions opérationnelles et les entraînements car c’est un sujet voqu par toutes les armes : le manque de moyens pour s’entraîner, at-il ajouté.



Source link

Laisser un commentaire

Votre adresse e-mail ne sera pas publiée. Les champs obligatoires sont indiqués avec *