Deprecated: Invalid characters passed for attempted conversion, these have been ignored in /home/u750842433/domains/libertefinanciere.africa/public_html/wp-content/themes/colormag/inc/enqueue-scripts.php on line 175

Deprecated: Invalid characters passed for attempted conversion, these have been ignored in /home/u750842433/domains/libertefinanciere.africa/public_html/wp-content/themes/colormag/inc/enqueue-scripts.php on line 175

Deprecated: Invalid characters passed for attempted conversion, these have been ignored in /home/u750842433/domains/libertefinanciere.africa/public_html/wp-content/themes/colormag/inc/enqueue-scripts.php on line 175

Deprecated: Invalid characters passed for attempted conversion, these have been ignored in /home/u750842433/domains/libertefinanciere.africa/public_html/wp-content/themes/colormag/inc/enqueue-scripts.php on line 175

Deprecated: Invalid characters passed for attempted conversion, these have been ignored in /home/u750842433/domains/libertefinanciere.africa/public_html/wp-content/themes/colormag/inc/enqueue-scripts.php on line 175
Lecornu défend 413 milliards nécessaires pour réparer l'outil de défense - Liberté financièregoogle.com, pub-9809009992858082, DIRECT, f08c47fec0942fa0 google.com, pub-9809009992858082, DIRECT, f08c47fec0942fa0

Lecornu défend 413 milliards nécessaires pour réparer l’outil de défense


google.com, pub-9809009992858082, DIRECT, f08c47fec0942fa0

Le ministre des Armées Sébastien Lecornu a défendu lundi devant l’Assemblée nationale le besoin d’une enveloppe de 413milliards d’euros sur sept ans, pour la « réparation d’un outil » de défense « abîmé » et pour « transformer » certaines fonctions des armées.

En ouverture des débats dans l’hémicycle sur le projet de loi de programmation militaire 2024-2030 (LPM), le ministre a soutenu un texte qui ne propose pas une rupture fondamentale avec notre modèle historique, mais suggre de l’adapter dans un contexte de compétition plus dure entre grandes puissances, sur fond de prolifération nucléaire.

Le texte doit poursuivre une réparation d’un outil de défense abm dans le passé par des politiques court-termistes, a encore affirmer le ministre.

Anticipant les critiques des oppositions qui dnoncent des effets d’annonce, le ministre a invité les députés un moment de vérité politique, et un débat modèle contre modèle.

Si les 413,3milliards promettent une hausse nette par rapport à la précédente loi (295milliards pour 2019-2025), les oppositions entendent attaquer le texte par plusieurs fronts, notamment par le sujet des 13,3milliards qui dépendent de ressources extra-budgétaires. Elles ont toujours existé, un martel M. Lecornu.

Les opposants à cette LPM lui reprochent également de repousser les hausses de budget les plus importantes après 2027, et la fin du second quinquennat Macron.

Critiquant ceux qui ont réduit les budgets de nos armes quand ils étaient aux responsabilités, une allusion aux LR et aux socialistes, le ministre a soulign que les hausses budgétaires accordées aux armes ont commencé ds le précédent quinquennat.

électricité, gaz : réduisez votre facture avec notre comparateur en ligne

Nos dépenses militaires doivent rester soutenables pour nos finances publiques, at-il aussi insister, alors que l’opposition entend contredire le gouvernement investir davantage pendant ce quinquennat.

M. Lecornu a également avancé que les investissements étaient définis en fonction du besoin des armes et de la capacité de nos industriels à produire.

Le texte doit permettre de moderniser la dissuasion nucléaire, d’améliorer le traitement des troupes, et aussi d’investir dans le cyber, le spatial et les fonds marins. Une trentaine de milliards doit couvrir l’inflation.

Mais la LPM entraînerait aussi un décalage de livraisons de plusieurs équipements majeurs (blinds Scorpion, avions Rafale, frgates de défense et d’intervention…), ce qui s’enquiert dans l’opposition.



Source link

Leave a Reply

Your email address will not be published. Required fields are marked *